Apesar de novelas não serem um tema recorrente por aqui, uma cena específica me fez parar e pensar. Estava jantando com a família enquanto eles assistiam a um clássico da teledramaturgia, "Vale Tudo". A sequência em questão envolvia a personagem Maria de Fátima tentando extorquir a icônica vilã, Odete Roitman. Em resposta, a vilã a leva para um local remoto e a deixa nas mãos de um mercenário.
O que se segue é uma sucessão de eventos que beira o cômico de tão mal executada. Inicia-se uma perseguição onde Fátima, desarmada, corre do capanga armado por um tempo que parece convenientemente longo demais. O prolongamento da cena, que claramente também visa gerar suspense, falha em seu objetivo e acaba revelando um propósito único e frágil: permitir que outros personagens cheguem a esse local supostamente isolado, algo que, em teoria, levaria horas. Para completar a falta de nexo, em outro episódio um dos personagens subitamente se revela um super sniper, campeão de tiro, sem que essa habilidade jamais tivesse sido mencionada ou sugerida antes.
A questão que me pegou é que a fragilidade do enredo e da escrita foi tão gritante que me levou a uma comparação inevitável: até mesmo uma IA em seu estado atual teria dificuldade em gerar algo com tantas falhas de coerência.
Isso me leva a um ponto que considero crucial. Vejo muitas pessoas criticando as IAs por, supostamente, gerarem conteúdo sem criatividade. No entanto, a realidade é que grande parte da produção de conteúdo humano, incluindo trabalhos de profissionais "renomados" em suas áreas, frequentemente carece de originalidade, lógica e qualidade.
Precisamos parar de demonizar a tecnologia e começar a entender onde ela pode, de fato, nos ajudar. No caso da novela, uma IA poderia facilmente atuar como uma consultora de roteiro, apontando falhas óbvias na história e reescrevendo trechos problemáticos com múltiplas opções. Mesmo que o autor não utilize exatamente o que foi gerado, o simples fato de ter acesso a novas ideias e perspectivas já é um poderoso catalisador para aprimorar a própria criatividade.
Como programador, já vivo essa realidade. Uso a IA diariamente para me auxiliar no planejamento de arquiteturas, na execução de código e na criação de documentação. Todo o processo é supervisionado por mim, mas o ganho em qualidade e agilidade é incomparável.
No caso da novela uma conversa simples já informaria os problemas e traria soluções como no exemplo abaixo:
----- Conversa usando Perplexity -----
procura na net o enrredo final de Vale Tudo
O enredo final da novela "Vale Tudo" (remake de 2025) gira em torno do mistério do assassinato de Odete Roitman, que ocorre no quarto de hotel antes de sua viagem. A novela conclui com várias reviravoltas, suspeitos e investigações, envolvendo personagens como Maria de Fátima, Marco Aurélio, César, Heleninha, Celina e outros. O delegado Mauro analisa as imagens das câmeras para identificar os suspeitos. No desfecho, Marco Aurélio é preso, Raquel encontra paz, Maria de Fátima reflete sobre o futuro, e Freitas surge em um cenário paradisíaco. O mistério sobre quem matou Odete Roitman finalmente é revelado, encerrando a trama com surpresa. Há também um rumor forte de que Odete pode aparecer viva no final, tendo forjado a própria morte para escapar das consequências de seus crimes. O último capítulo foi exibido em 17 de outubro de 2025, sendo mantido em sigilo até a exibição para evitar vazamentos.
Resumo dos pontos-chave do final:
- Odete Roitman é assassinada de forma misteriosa.
- Diversos personagens são suspeitos, incluindo Maria de Fátima, Marco Aurélio, César, Heleninha e Celina.
- Investigação policial é intensa e cheia de reviravoltas.
- Marco Aurélio acaba preso.
- Maria de Fátima, Raquel, Freitas e outros têm seus destinos concluídos com cenas de reflexão e paz.
- Possibilidade de Odete estar viva é sugerida, com velório com caixão fechado e teorias de que ela tenha forjado a morte.
- Foram gravados múltiplos finais para manter suspense.
Este remake traz homenagens à versão original e adapta elementos para o contexto atual, focando também em temas sociais contemporâneos.^1_1^1_3^1_5
⁂vamos analisar algo antes, quando a Maria de Fátima foi deixada com um mercenario de aluguel da Odete, porque a cena é tão mal escrita?
A cena em que Maria de Fátima é deixada com um mercenário de aluguel por Odete Roitman no remake de "Vale Tudo" recebeu críticas pelo modo como foi escrita e dirigida. De acordo com análises especializadas, o roteiro dessa passagem foi considerado superficial e com diálogos pouco elaborados, perdendo força em relação à versão original de 1988. Na cena, Maria de Fátima fica em uma situação de extremo risco após tentar chantagear Odete, mas ao invés de criar tensão genuína, o texto repete argumentos cansativos e frases bobas, sem o impacto dramático necessário para uma reviravolta tão importante.^2_1
A atuação da atriz Bella Campos também contribuiu para essa percepção. Especialistas apontam que faltou nuance e segurança na maneira como a personagem reagiu diante da ameaça, tornando a vilã menos convincente e carismática em momentos decisivos. O desnível em relação ao trabalho de colegas de elenco foi notável, especialmente quando comparado à entrega de Gloria Pires na versão original, que era mais contida mas expressiva, trazendo peso e cinismo à personagem.^2_1
Além disso, existe o fator da direção: muitos críticos destacaram a falta de dinamismo, ritmo e tensão na cena. O momento-chave se tornou previsível e pouco envolvente, deixando o público menos impactado do que se esperava para o clímax do arco de Maria de Fátima.^2_2^2_1
⁂e a questão do amigo do César virar sniper do nada?
A decisão de transformar o amigo de César, Olavo, num sniper do nada foi duramente criticada pelo público e pela imprensa, sendo apontada como um dos momentos mais incoerentes e absurdos do remake de "Vale Tudo". Segundo análises, a revelação de que Olavo, até então apenas um fotógrafo e personagem cômico, já foi fuzileiro naval e tem habilidades de atirador de elite não foi minimamente preparada ao longo da trama. Isso ocorreu em uma cena em que César e Olavo planejam assassinar Odete Roitman, inclusive debatendo casualmente sobre a compra de um fuzil e as habilidades de Olavo para atirar à distância.^3_1
Essa guinada abrupta no perfil do personagem foi recebida com espanto e ironia. Críticos classificaram a solução de roteiro como “surreal” e um exemplo de como o remake recorreu a artifícios aleatórios, sem contexto ou desenvolvimento, para criar impacto imediato. O público também considerou o momento forçado e sem coerência interna, ressaltando a falta de planejamento e construção narrativa nesse núcleo da novela.^3_3
Portanto, a transformação de Olavo em sniper é vista como um dos exemplos mais evidentes do tom inconsistente e das escolhas questionáveis que afastaram o remake da proposta original e da lógica interna da história.^3_3
⁂como melhorar esses pontos que ficaram ruins ou incoerentes? como você escreveria eles?
Essas cenas poderiam ser melhoradas com uma abordagem mais consistente e cuidadosa na construção dos personagens e das motivações, respeitando tanto a trajetória da trama quanto a evolução original deles. Aqui vão sugestões de como reescrever e aprimorar esses pontos:
Cena do Mercenário de Maria de Fátima
Para dar mais intensidade e credibilidade:
- Construir o confronto de Maria de Fátima com o mercenário ao longo de vários capítulos, mostrando pistas, ameaças veladas e um aumento gradual do perigo.
- Escrever diálogos que revelem o medo genuíno da personagem, com frases menos expositivas e repetitivas, apostando em silêncios, expressões e jogos de câmera para aumentar a tensão.
- Permitir que Maria de Fátima tente negociar, usar sua esperteza ou até apelar emocionalmente ao mercenário, mostrando nuances na personalidade dela e dos vilões.
- Dar consequências concretas ao encontro: a cena não deve apenas “terminar em susto”, mas resultar em aprendizado, cicatriz física/emocional ou repercussão no núcleo da personagem.
Olavo virando “sniper” do nada
Para tornar isso plausível e envolvente:
- Sugerir, desde capítulos anteriores, que Olavo tem passado militar, talvez mencionando discretamente em diálogos passados feitos de forma natural: “Quando servi, aprendi umas coisas perigosas...” ou “Meu tempo no quartel me ensinou muito”.
- Ao invés de ele se tornar subitamente um atirador de elite, construir um arco em que ele hesita, treina, e só aceita ajudar César no limite do desespero – mostrando conflito interno e ética.
- O plano não deveria soar amador: mostrar consequências reais, nervosismo, falhas técnicas ou até mesmo frustração por não conseguir, tornando a cena menos cartunesca e mais humana.
Recomendações Gerais de Escrita
- Investir em desenvolvimento de personagem: Cada ação drástica precisa ter uma semente plantada no passado da trama, mesmo que sutil.
- Substituir viradas abruptas por mudanças graduais, antecipadas e críveis.
- Priorizar motivação verdadeira dos personagens. Toda decisão polêmica (como armar uma emboscada) precisa de fundamentação e dúvidas morais.
- Usar o histórico da novela original como base de inspiração, mas com adaptações criativas que mantenham o respeito pela lógica do roteiro e pela inteligência do espectador.^4_1
Esses ajustes resultariam em cenas mais verossímeis, com maior impacto emocional e dramaticidade duradoura.^4_2
A tecnologia é uma ferramenta. O resultado final, seja ele brilhante ou medíocre, ainda depende de quem a utiliza.